alleukemist: (Uncle Sam)
[personal profile] alleukemist
Читаю и слушаю о дебатах в Конгрессе относительно fiscal cliff, и аж оторопь берет. Джон Бойер, глава сенатских республиканцев, как и все остальные республиканцы, просто позорно, открыто выполняют заказ своих богатеньких хозяев, которые заказали одно: налоги на богатых не поднимать! Уж что только ни придумают: вычеты отменить, посокращать вообще все, что только можно - все, лишь бы не тронули денежки самых богатых 2% американцев. И ведь никто даже не говорит им, что таксовать будут как при Рузвельте или том же Никсоне; нет, какой там! Всего-то отменить для богатых бушевское сокращение налогов.
В общем, Республиканская партия в нынешнем своем виде - это какие-то отморозки, которые отстаивают интересы абсолютного меньшинства. Интересно, как они вообще выигрывают выборы? Я могу это объяснить только косностью и темностью их электората: не того, ради которого они стараются, конечно, эти-то все отлично понимают, а простых работяг, которых продолжают грабить под пролайферскими лозунгами.

(no subject)

Date: 2012-12-06 18:13 (UTC)
From: [identity profile] oleposya.livejournal.com
читал Whats the matter with Kansas?

(no subject)

Date: 2012-12-06 18:45 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Не читал, но осуждаю слышал о ней.

(no subject)

Date: 2012-12-06 19:10 (UTC)
From: [identity profile] novosibiryak.livejournal.com
Я думал над этим парадоксом уже. Я предполагаю что Republicans проникают через религиозную агенду, и под этим лозунгом они могут пропихивать какие угодно идеи, поскольку религиозному человеку не надо ничего доказывать. "так надо" уже достаточный аргумент

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:01 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
О чем я и писал тоже.

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:00 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Off the point. С deductions что делать - это обсуждаемо, но marginal rate надо повышать yes or yes.

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:05 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Просто повышение marginal rate ничего не даст.
Дефицит и близко не покроет.
Плюс, начнут больше уводить денег в офшоры.
Ты себе представляешь, что такое семья, зарабатывающая больше 250К в год?

Врачи, пара инженеров с опытом, хозяева небольших бизнесов.
Миллионеры и миллиардеры на этот налог покладут. У них есть методы увернуться

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:14 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Ну и ладно, пусть платят. С таких денег можно и заплатить. А миллионерами как минимум это будет дороже обходиться - глядишь, и не все в оффшоры уведут. А уж когда capital gains и investments начнут нормально обкладывать...

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:15 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
У многих другое мнение на счет "пусть платят" :)

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:17 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
У top 2% - конечно. :-) Вот пусть за респов и голосуют, это я понимаю. Но голодрань-то всякая куда лезет?

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:19 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Понимашь, многие из голодрани искренне считают, что ставка налога в 40% - это плохо.

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:27 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
А чем они это обосновывают? Я вот по историческим данным вижу, что напротив, очень даже хорошо. Если, конечно, снижение неравенства считать хорошим явлением.

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:33 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Например, это наносит удар по мелким бизнесам, которые трудоустраивают большинство населения страны.
Это наносит удар по конкурентоспособности.
Потому что нам на пятки наступают азиЯты, у которых налоги ниже и бюджеты бездифицитные.

Я, например, обосновываю это тем, что, для начала, давайте решим какие мы задачи перед государством. Что хотим оплачивать из федерального бюджета, А потом. исходя из этого, будем устанавливать налоговые ставки.
А сейчас это не более, чем затыкание огромных дыр пальцем.

(no subject)

Date: 2012-12-07 12:55 (UTC)
From: [identity profile] 1blueskydreamer.livejournal.com
Правительство США фактически банкрот. Кто-то должен за это заплатить. Если нет, то всем будет хуже. Причем буквально всем. Греция покажется раем.

(no subject)

Date: 2012-12-07 13:07 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Увеличение налоговой ставки для богатых не спасет от банкротства.
Расходы резать надо

(no subject)

Date: 2012-12-07 13:10 (UTC)
From: [identity profile] 1blueskydreamer.livejournal.com
Вроде бы порезали бенифиты безработным? Но это все копейки, конечно. Фактически это надо было делать 10 лет назад. Теперь практически любые меры - полумеры.
Еще я читал, сенаторы хотят войну в Афгане закончить побыстрее.

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:43 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Бенефиты безработным - копейки.
Тем более, что львиную долю платят штаты.
Главные три расходные статьи бюджета: оборона, медикейр, social security.
Вот там нужно копать.
Если вояк, в принципе, обуздать не трудно, то медийер и social security - это бомбы, которые не спасешь никаким повышением налгоов. Их надо реформировать и экстренно.

(no subject)

Date: 2012-12-07 15:57 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Согласен. И то, и другое.

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:46 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну вот.
Республикацы должны получить кость - реформирование social security и медикейра.
Без реформирования этих лавок, повышение налогов бесмысленно. Все сожрут

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:48 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Консенсус. Я бы согласился на повышение налогов и реформу социалки. Вроде как, все немного прогнулись.

(no subject)

Date: 2012-12-07 15:35 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Для реальной конкурентноспособности есть два выхода: подождать, когда в Китае зарплаты вырастут до околоамериканских (предпочтительно) или работать самим за гроши, без техники безопасности и наплевав на природу. То-то конкурентноспособность вырастет!

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:45 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Дело не только в зарплатах.
В цене товара зарплаты далеко не самая большая графа.
Вопрос, в благоприятном климате для бизнеса: налоги, инфраструктура, регуляции и т.д.
В Штатах со всем этим сейчас беда.
35% маргинальный корпоративный налог - нонсенс. Такого даже в Европе нет
И параллельно куча лупхолов для корпораций.

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:48 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
С инфрастуктурой уж получше, чем в Китае будет. А так да, как-то хочется, знаешь ли, не потравиться произведенным неизвестно как, а также отходами такого свободного производства. Если это снижает конкурентноспособность - so be it, ИМХО. Хочется жить как люди.

(no subject)

Date: 2012-12-07 19:50 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
По разному...
Инфраструктуру они строят дикими темпами.
И, кстати, дался тебе этот Китай.
Тайвань, Сингапур, Южная Корея, Гонконг и т.д.

(no subject)

Date: 2012-12-07 04:44 (UTC)
From: [identity profile] roomd.livejournal.com
> С таких денег можно и заплатить

Когда ты дойдёшь до такого уровня семейного дохода, то поймёшь, что это никакие не сверхдоходы, как тебе сейчас в целом справедливо кажется, а та же жизнь от зарплаты до зарплаты, только несколько более комфортная.

(no subject)

Date: 2012-12-07 16:01 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Да я и сейчас иллюзий не питаю никаких насчет этих "бешеных деньжищ". Наверное, кидаться деньгами можно начинать только от миллиона в год. Но согласись, неравенство на уровне стран третьего мира - это не есть гуд.

(no subject)

Date: 2012-12-07 16:07 (UTC)
From: [identity profile] roomd.livejournal.com
С этим не спорю, после Германии местное расслоение очень резало глаз.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:20 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
В Германии немного народ другой.
Представить себе гетто, вроде наших, в которых живут немцы в 10м поколении я не могу.
Главная страшилка - немецкие турки вкалывают так, что дым стоит.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:25 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Кстати, да, чего к туркам приклепались - мне непонятно. Работящий, весьма толерантный народ.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:28 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Турки из деревень - та еще публика.
Они работящие, законопослушные(в принципе), но довольно дикие в социальном плане.
Ты их не путай с городскими турками.
В турецкой глубинке до сих пор убийства женщин за нескромное поведение вполне себе распространены.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:30 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Я вообще о немецких турках говорил. В Турции я не был никогда, а в Германии немного пожил.

(no subject)

Date: 2012-12-08 02:40 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Немецкие турки - разные.
Есть 2-3 поколение.
Есть свежие иммигранты.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:27 (UTC)
From: [identity profile] roomd.livejournal.com
За последние 15 лет они сделали немало шагов "в правильном направлении" с беженцами и "поздними переселенцами" :-(

Надо будет через три недели постараться заглянуть в Marzahn, посмотреть, правда ли всё так плохо, как живописуют. Пресловутый Кройцберг меня вовсем не напугал, это почти элитный район по сравнению с тем, что здесь порой попадается.

(no subject)

Date: 2012-12-07 21:01 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Не знаю, в каком районе я был, но рассказываю историю. Мне хотелось поехать на автобусе в близлежащий какой-то городок (из Берлина), автобус был очень рано, так что где-то в 6 часов утра в субботу я ехал в метро. В метро ко мне приклепались какие-то шпанского вида поцоны, к счастью не скины, которые, правда, на ломаном английском втирали мне, какая отвратительная страна Германия. Дальше я вышел рядом с автовокзалом. По пути мне попались двое бомжей, а также несколько пропитого вида товарищей, один из них ругался с какой-то немолодой женщиной такого же вида. В общем, ощущение благополучия в тот момент быстро улетучилось.

(no subject)

Date: 2012-12-07 21:03 (UTC)
From: [identity profile] roomd.livejournal.com
Гопота и деклассированный элемент везде есть, этого никто не отрицает.

(no subject)

Date: 2012-12-07 21:13 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Тут еще фишка в том, что я этого всего не видел, не видел, а тут на меня в одно утро все вылилось как ведро помоев. Потом уже узнал, что я, например, жил в неблагополучном районе (восточный Берлин с "замаскированными" красными крышами девятиэтажками), и если вечером меня окликают лысоватого вида молодчики, то надо делать вид, что их не замечаешь, а если уже в непосредственном контакте, то притворяться немым, рта не раскрывать, а не то получишь по мордасам нехило.

(no subject)

Date: 2012-12-08 02:42 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну такое говно ты и в Швеции встретишь и в Швейцарии

(no subject)

Date: 2012-12-08 02:41 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Мои прогулки по Германии откровенных трущоб не обнаружили.
Даже в промышленных городах.

(no subject)

Date: 2012-12-07 12:57 (UTC)
From: [identity profile] 1blueskydreamer.livejournal.com
Какой стыд, акстисть! США - страна изначально созданная корпорациями для корпораций. Почему они должны думать и делать иначе?

(no subject)

Date: 2012-12-07 15:55 (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Если бы так было, то в США до сих пор был бы дикий капитализм а-ля начало XX века. Да и потом, в Обамычевской agenda я мало вижу про-корпоративного, а он же был допущен до власти, в конце концов.

(no subject)

Date: 2012-12-07 17:12 (UTC)
From: [identity profile] 1blueskydreamer.livejournal.com
Просто ты не видел этой Америки проведя всю жизнь тут в институтской лабе. Я тебя уверяю, ты очень сильно разочаруешься в Америке, когда узнаешь, что такое корпоративная Америка, что такое rat race, где там находится свобода слова и все прочие свободы. Это совсем другая жизнь и другая страна.

К Обаме сразу приставили правильного Байдена. Да и вообще, Обама корпорациям раздал денег больше чем все другие президенты вместе взятые. Даже Рейгану такое не снилось.

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:21 (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
В 18 веке? Корпорации? Иккк....

(no subject)

Date: 2012-12-07 20:32 (UTC)
From: [identity profile] 1blueskydreamer.livejournal.com
В 19-м, конечно же. Фактически, политическая система США в современном виде сформировалась к концу гражданской войны, когда корпорации севера победили раболвадельцев юга.
Page generated 2017-07-28 12:57
Powered by Dreamwidth Studios