2013-01-02

alleukemist: (Darwin)
Сегодня утром под новогодней елкой обнаружились подарки!
IMAG1002
(Желающие могут посмотреть эту картинку в полный размер здесь.)
Столь позднее их появление связано с тем, что в Новый год мы путешествовали по Вирджинии, и это требует отдельного рассказа - поездка была просто потрясающая! Так что подаркам пришлось подождать до сегодняшнего дня.
Раскрытие подарков было стремительным, но показать, к сожалению, не могу: Денечка раскрывал их в чем мама родила, сразу по выпрыгиванию из кровати. Обнаружилось, что Дед Мороз принес ему: баллон с гелием для надувания шариков, управляемую надувную Angry Bird и большой грузовик-перевозчик машинок, весь заполненный машинками. Angry Bird тут же была надута и собрана (как оказалось, это не совсем тривиальное занятие), попутно мы надули гелием несколько обычных шариков, приведя Деньку в неописуемый восторг, ведь мы даже ставили эксперименты по добыче водорода из литиевой батарейки, однако не могли получить его в достаточных количествах, а тут пожалуйста - только краник повернуть. Отвлекаясь, скажу, что больше такими вещами заниматься не будем, так как, оказывается, литий как восстановитель активно используется для синтеза метамфетамина, и излишний интерес к литиевым батарейкам вызывает теперь подозрение.
Папа получил в подарок флеш-драйв на 32 Гб и гироскоп для накачивания мышц руки. Сегодняшнее испытание показалось, что хуже всего приходится мышцам кисти, которые у меня всегда было слабоваты, но достается практически всем группам мышц, и даже бицепс испытывал легкое королевское утомление. Гироскоп я унес на работу, потому что дома все-таки велик шанс, что до него доберется Денчик, и гироскопу будет очень плохо. Надо признать, что малыш после предупреждений опасался трогать гироскоп, и только зачарованно смотрел на него, вздыхал и давал советы типа "Только смотри не урони ни в коем случае!", но я все равно решил унести.
Без подарка осталась только мама, но это ей не впервой, потому что она заказывает Деду сложные задачки в последний момент, при этом не желая тратить достаточное количество денег. Вообще-то она заказала китайский фонтанчик очень специфического вида, и фонтанчик был найден на просторах интернета, но оказался стоящим $72 - сущая безделица, вообще говоря, но она наотрез отказалась тратить такие деньги на подарок. Фигню из Волмарта отказался покупать я. В общем, так мы бодались, пока не дошли до подарочного обрыва, после чего решили пошарить по китайским сувенирным магазинам. В китайском квартале Вашингтона я уже бывал, так таких фонтанчиков нет, так что если кто-то может посоветовать хорошее место - буду рад.
Закончить хотелось бы письмом Денечки, которое он написал Деду Морозу где-то месяц назад. Это было совместное творчество Денечки и мамы. Места, которые точно принадлежат Денечке, выделены жирным шрифтом.

Дорогой Дед Мороз!
Я очень хорошо себя веду и вел весь год. Я уже научился хорошо читать буквы и даже почти выучил английский алфавит. Еще я ходил в бассейн и на гимнастику. Я очень быстро бегаю и высоко прыгаю. Я помогаю маме. Помогаю складывать посуду. Еще учу друзей лазить по деревьям. Хорошо обращаюсь с пульками пистолета. Помогаю маме заснуть. Убираю игрушки. Очень аккуратно играю. Я хочу в подарок:
- робот-человек - бегает, прыгает и кувыркается;
- радиоуправляемого октопуса;
- радиоуправляемого дракона;
- радиоуправляемого бакугана;
- радиоуправляемую сороконожку.

До свидания!
Денни
alleukemist: (Darwin)
Соглашение о повышении налогов только на богатых принято, и это, несомненно, хорошо. Плохо то, что почему-то всего одна частная мера почему-то считается достаточным основанием для отмены целого пакета законов под условным названием "fiscal cliff". Да, заставить богатых платить больше в условиях увеличивающегося расслоения - это замечательный no brainer, но это не все и, может быть, даже не главное. Страна живет не по средствам, и это должно прекратиться, иначе ее ждет очень плохое будущее. В конце концов, отмена всевозможных государственных программ случится, но это может произойти просто катастрофическим способом, в самых крайних вариантах - с анархией и стрельбой на улицах. Поэтому отмена всего комплекса мер по сокращению бюджетного дефицита и, в перспективе, государственного долга, меня расстроила. Теперь, когда повышение налогов простым американцам не грозит, обязательно усилятся голоса людей, которые будут защищать каждую программу и с круглыми глазами кричать, что ее ни сократить, ни отменить нельзя, что она священна, и вполне с основанием будут приводить примеры конкретных тысяч и более тех, кому после отмены программы придется тяжело. Да, я понимаю, что тяжело, но надо что-то делать, иначе и правда будет плохо всем. Я, например, не понимаю, почему сокращение военного бюджета - это так страшно. Сократите армию, уберите базы из Европы, уйдите из Ирака и Афганистана - и будет вам счастье. Может, и следующий F-35 не будет стоить таких баснословных денег (это все-таки какой-то разврат, сколько он стоит, будь он даже самым замечательным). Далее, опять круглые глаза из-за снижения выплат для врачей, принимающих пациентов с Medicare. Какой ужас, гораздо меньше врачей будет принимать таких пациентов! Да, и что? Это рынок, государство - огромный клиент, платящий за колоссальное количество потенциальных пациентов. Оно должно диктовать условия врачам, а не наоборот! Я сильно сомневаюсь, что многие откажутся от такого вкусного куска рынка, а если и откажутся, всегда будет много тех, кто не откажется. Круглые глаза: о, отменят субсидии фермерам, это ужасно, $7 за галлон молока платить будем! Значит, в самом худшем случае, будем пить меньше молока! И опять я в этом сомневаюсь: эти субсидии заставляют фермеров выращивать то, то в стихийном рынке было бы невыгодно, и наоборот, смещая здоровые рыночные пропорции, а это, разумеется, ни к чему хорошему привести не может. Я сильно сомневаюсь, что в условиях мировой конкуренции местные фермеры (которые очень быстро становятся мультимиллионерами) смогут сильно взвинтить цены на молоко. И опять же, эти $3.50/галлон разницы в цене по-любому платим мы, только либо своими будущими долгами, либо своими нынешними налогами. Так зачем оно нужно, это насильно оплачиваемое дополнительное молоко?
И так по почти всем программам. Было бы гораздо лучше, если бы вопрос разделили на два: налоги И снижение расходов. С налогами решили - отлично! А снижение расходов - пожалуйте, с 1 января. И вот тогда, когда это уже случилось, можно более трезво посчитать, что можно вернуть обратно, и что из этого надо возвращать.
Page generated 2017-09-19 11:33
Powered by Dreamwidth Studios